La jueza penal Blanca Rosa Mármol dijo que toda persona citada por el Ministerio Público debe ser informada de lo que declarará. Si lo nombran como acusado, puede optar por no testificar.
“En las investigaciones penales no hay entrevistas”, dijo la abogada Blanca Rosa Mármol, jueza emérita de la Corte Suprema de Justicia, al referirse a la citación realizada por la Fiscalía General de la Nación a Edmundo González Urrutia para este lunes 26 de agosto a las 10 :00. SOY
Según el documento emitido por la Fiscalía, el candidato presidencial de la oposición es citado a “dar una entrevista” en relación a los hechos que han investigado respecto de la publicación y mantenimiento del sitio web “https://resultadosconvzla.com/” presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, falsificación de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y concierto para delinquir.
El juez penal explicó, en una publicación en su cuenta de la red social X, que las declaraciones las hace como testigo o como imputado.
En este sentido, cada persona citada por el Ministerio Público deberá ser informada de lo que declarará. El abogado señala que si usted es designado como imputado, puede optar por no declarar.
No hay entrevistas en las investigaciones criminales. Hay declaraciones como testigo o como imputado. Se deberá informar a la persona del estado en que declara. Si lo acusan, puede optar por no testificar.
—Blanca Rosa Mármol (@BMarmoldeLeon) 25 de agosto de 2024
Tarek William Saab, fiscal designado por el constituyente fallecido, anunció el viernes 23 de agosto que la citación a González Urrutia se realizará en la próxima hora. Este sábado se difundió la convocatoria a través de la cuenta de Instagram de la institución.
Posteriormente, desde el relato en X Con el Mazo Dando, la cita a González Urrutia fue publicada con etiquetas despectivas en referencia al liderazgo de la oposición.
El reciente llamado de la Corte Suprema de Justicia a todos los candidatos presidenciales y representantes de partidos políticos a presentar documentos electorales el próximo 7 de agosto, también ha recibido cuestionamientos sobre la forma en que se llevó a cabo, ya que no se explica el motivo de la citación. ni en qué condiciones deben asistir.
En respuesta a ese llamado, González Urrutia denunció “la indefensión” y la “violación al debido proceso”, por lo que no respondió a la citación de la Cámara Electoral.
Irregularidades en la citación del Fiscal
Luego de la publicación de la citación en la cuenta de Instagram del MP, el abogado Zair Mundaray indicó algunas consideraciones sobre la citación realizada a González Urrutia.
1. La citación no indica la calidad procesal requerida por la doctrina del Ministerio Público.
2. Edmundo González nopPuede averiguar si es acusado o testigo.
3. Lo llamaron para entrevistarlo. Esto, en el caso de los imputados, no es posible, ya que sólo prestan declaración si quieren hacerlo de conformidad con lo establecido en la Constitución.
4. La cita debe referirse a determinados hechos. En ese confuso texto no hay datos ni fechas que nos ayuden a saber a qué se refiere.
5. La citación no es a la fiscalía, sino al piso 15 donde funciona la oficina de Tarek William Saab.
*Lea también: Los vacíos en la sentencia del TSJ que valida la victoria de Maduro
: 128