El presidente venezolano, Nicolás Maduro, calificó el pedido de Guyana a la Corte Internacional de Justicia como una “explosión jurídica desesperada”, y sostuvo que la consulta cuenta con el apoyo de diversos sectores oficialistas y opositores.
El gobernador Nicolás Maduro ratificó este martes 14 de noviembre que su gobierno realizará el referéndum en el territorio Esequibo, pese a la decisión tomada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ante el pedido de Guyana de suspender esta consulta o eliminar dos. de las cuestiones planteadas.
“Quieren que la Corte Internacional de Justicia anule la constitución de un Estado (…) le quite el derecho a participar, a decidir. Y Venezuela tomó su decisión de votar el 3 de diciembre en paz en el referéndum convocado por la Asamblea Nacional”, afirmó.
Calificó la solicitud de Guyana a la CIJ como un “estallido jurídico desesperado”, y reiteró que la consulta cuenta con el apoyo de diversos sectores oficialistas y opositores. “Todos los sectores se suman al debate, aclaran el problema, de buena fe (…) Las cinco preguntas están muy bien definidas y se están discutiendo”.
*Lea también: El referéndum del Esequibo tiene “preguntas capciosas” que afectan la solución judicial en la CIJ
El mandatario venezolano reiteró que Venezuela “está de buena ley” con este referéndum. En una reunión televisada con representantes del cuerpo diplomático venezolano, que duró dos horas, mostró diversos mapas y mencionó varios tratados para justificar la pertenencia del Esequibo al país. “Nunca podrán arrebatarnos el Esequibo”.
“El acuerdo de Ginebra hizo borrón y cuenta nueva y dejó muerto el laudo de 1899 (…) Si el Imperio Británico hubiera creído que el acuerdo no era la solución legal, no habría firmado el acuerdo de Ginebra”, afirmó Maduro.
Insistió en que sólo a través de este acuerdo estos dos países podrán resolver la disputa territorial sobre el Esequibo, que incluye límites en la costa atlántica. “Es único e inevitable”.
Señaló que esa posición negociadora, especialmente en aguas marítimas, ha sido reconocida por los ministros guyaneses y, por lo tanto, ese país no puede otorgar licencias para la exploración y explotación petrolera en los territorios reclamados.
También acusó al ex presidente de Guyana, David Granger, de ser un “extremista xenófobo” y “una pieza de la CIA”. También afirmó que el actual presidente de Guyana, Irfaan Ali, es un “impuesto que paga Exxon Mobil”.
Los próximos 14 y 15 de noviembre, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) escuchará los argumentos de los gobiernos de Guyana y Venezuela respecto del referéndum realizado por la administración de Maduro por el territorio del Esequibo, que incluye casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa.
Maduro y sus funcionarios han insistido en que Venezuela no reconoce la jurisdicción de la CIJ, que lidera el proceso para resolver la disputa territorial. Guyana considera válido el Árbitro de París, mientras el Estado venezolano defiende el Acuerdo de Ginebra de 1966 como único mecanismo para resolver el conflicto.
*Lea también: Guyana ‘impone’ sus condiciones en audiencia de la CIJ para realizar referéndum consultivo
Antes del 8 de abril de 2024, Venezuela deberá presentar un escrito de contestación a la Corte, donde presentará sus argumentos contra el Laudo de París.
:
170