Los expertos indican que Colombia mantendrá una relación estable con Estados Unidos, pero que se ejercerá más presión sobre la inmigración y la lucha contra las drogas si el expresidente Donald Trump regresa al poder. Con la vicepresidenta Kamala Harris las relaciones podrían fluir más fácilmente, estiman.
Texto: Karen Sánchez
Crecen las expectativas sobre el impacto de las elecciones en Estados Unidos y el rumbo que tomarán las relaciones de la nación norteamericana con los países latinoamericanos, entre ellos Colombia, a partir del próximo año. Según los expertos, el país sudamericano que preside Gustavo Petro tendría “más presión” en materia de inmigración y lucha contra las drogas si el republicano Donald Trump regresa a la Casa Blanca.
Por otro lado, si la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris llega al poder, los analistas no prevén grandes cambios en la relación bilateral en los últimos tiempos.
David Varela, profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Javeriana y doctor en asuntos internacionales, dijo a La Voz de América que Colombia, como casi todos los países latinoamericanos, mantiene una estrecha relación económica y política con Estados Unidos y la mayoría de sus países. países. el comercio internacional se dirige hacia esa nación.
Enfatizó que, a lo largo de la historia, ambos han estado alineados en sus ideas, aunque destaca que hoy Colombia no es una prioridad para Estados Unidos en el contexto de la guerra en Medio Oriente y el conflicto en Ucrania.
Sin embargo, hay intereses que prevalecen entre ambas naciones -según expertos- como la migración y la lucha contra el narcotráfico, temas en los que las relaciones podrían variar dependiendo de quién resulte elegido en las elecciones presidenciales de noviembre.
El imparable flujo migratorio y la política antidrogas en Colombia
Como Colombia “forma parte de este circuito de migración ilegal”, puede recibir “presiones”, al igual que otros países latinoamericanos, “para desmantelar las mafias de trata de personas y también para mantener a sus ciudadanos dentro de sus fronteras”, dijo Varela.
“Todas las herramientas para luchar contra la inmigración ilegal están sobre la mesa y, en diferentes dosis, ya sea la de las dos administraciones, la de Harris o la de Trump, las utilizarán y con diferentes técnicas diplomáticas, en algunos casos más a través del diálogo de la Sra. Harris, y más aún por la imposición del señor Trump”, añadió la docente.
Con Trump seguramente habrá “presiones directas y abiertas” sobre los gobiernos de Colombia, Panamá, México y Centroamérica para que cooperen “con su política de deportaciones y tomen medidas más agresivas para detener el flujo y tráfico de inmigrantes a través de estos países”. dijo a la VOA Theodore Kahn, director asociado de Control de Riesgos.
Esto “no estaría alineado con el enfoque del gobierno de Petro”, puntualizó.
El gobierno colombiano ha declarado que es clave concentrar esfuerzos en la producción y comercialización de la hoja de coca para usos no psicoactivos, en lugar de centrarse principalmente en la erradicación de estos cultivos ancestrales.
Según el informe del Sistema de Monitoreo Integrado de Cultivos Ilícitos (SIMCI) de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), los cultivos de coca en Colombia han crecido un 10% en el último año.
*Lea también: Cavecol: 76% de las importaciones de Colombia a Venezuela ingresan por frontera terrestre
Entre enero y septiembre de 2024, las autoridades destruyeron sólo 4.504 hectáreas; Es decir, una reducción del 66% respecto al mismo periodo de 2023.
Según Adam Isacson, director del Programa de Supervisión de la Defensa de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos de WOLA, el gobierno de Petro “está siguiendo una estrategia que históricamente no es la preferida por Estados Unidos y, al hacerlo, puede haber desacuerdos”.
Las últimas cifras sugieren que la siembra de estos cultivos ilegales está aumentando y, con ello, implícitamente el riesgo de un mayor procesamiento y exportación de cocaína. Eso “puede generar alarma y comenzar a deteriorar la relación bilateral”, añadió Varela, por su parte, ya que puede contrastar “una postura dura de la administración Trump, en la lucha contra las drogas, frente a una jugada de la administración de Petro”.
Con Trump en el poder, “sería mucho más duro, mucho más parecido a las políticas antidrogas de los años 80 y 90, centradas en gran medida en la erradicación forzada como herramienta clave para reducir los cultivos de coque”, dijo Isacson a la VOA.
En este sentido, para Varela, “podría haber una mayor presión por parte de la administración Trump sobre el gobierno de Petro para que tome medidas más contundentes” en el asunto.
Para Khan, en cambio, Harris estaría mucho más “abierto a cooperar con el enfoque del actual gobierno de Petro”, que se ha centrado en otro tipo de tácticas como la prevención y la sustitución de cultivos.
¿Tormentas entre Trump y Petro?
Para Adam Isacson, en caso de que triunfen los republicanos, podría haber “una tormenta de malas relaciones” entre Trump y Petro y recordó que, en su última campaña, el expresidente de Estados Unidos atacó al colombiano y aludió a la hecho de que el senador fuera parte del M-19.
El experto también cree que “hay muy poco acuerdo entre ellos sobre su visión, sobre cómo gobernar y cómo relacionarse”, por lo que anticipa que puede haber un esfuerzo “por aislar aún más a Petro” y a otros de izquierda y centro. . los líderes de la izquierda en la región.
Khan está de acuerdo con esta idea, ya que dijo a la VOA que “la relación Trump-Petro” sería “difícil, tensa y volátil”.
Por un lado, destaca las visiones ideológicas contrapuestas, pero también menciona “el estilo personal y de liderazgo”, donde, en su opinión, los dos líderes comparten ciertas características: “a ambos les gusta dar su opinión en las redes sin consultar necesariamente a su gente”. asesores. Esto claramente se presta a enfrentamientos, disputas públicas abiertas, mensajes cruzados en las redes.
Sin embargo, Khan aclaró que “no se espera una ruptura seria en la relación bilateral porque también habría fuentes de estabilidad, más allá de esta relación volátil entre los dos líderes”.
Sin grandes cambios pese a la ideología
Expertos aseguran que no habrá grandes cambios ni afectaciones en materia económica, ya que los dos países mantienen un Tratado de Libre Comercio que, en uno de los dos escenarios, es viable de continuar.
En caso de que Trump presida, “quizás un poco menos de ayuda económica, especialmente para la implementación de los acuerdos de paz”, según Isacson.
Para el portavoz de WOLA, si bien existen muchas diferencias entre el actual gobierno de Estados Unidos y el presidente colombiano, especialmente en lo que respecta a la guerra de Israel en Gaza; Existe una relación de cooperación en muchos temas, especialmente el medio ambiente y los derechos humanos, que debería continuar con Harris.
Si gana, el vicepresidente de Estados Unidos “seguirá dando importancia a la cuestión de la transición energética y el cambio climático que Trump no está seguro de que continúe en esta línea”, añadió Khan.
Varela, finalmente, dijo que a la nación andina le interesa “mantener una relación fluida”, independientemente de si el líder de la Casa de Nariño es ideológicamente de izquierda o qué candidato gane en Estados Unidos.
: 53