José Vicente Haro, abogado del candidato presidencial Edmundo González Urrutia, afirmó que el equipo de la defensa asegura que las autoridades garantizan los derechos establecidos en la Constitución que se refieren a la defensa y al debido proceso “que no estuvieron presentes en las invocaciones” emitidas por el Público Ministerio abanderado de la Plataforma Unitaria y al que no asistió
José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia, se refirió a la reunión que sostuvo con el fiscal impuesto por el fallecido constituyente, Tarek William Saab, en la que le envió una carta realizada por el candidato presidencial, en la que explicó los motivos por los que no respondió a la citación “como investigador” emitida por el Ministerio Público en su contra.
La noche de este 4 de agosto, Haro explicó que el encuentro fue sólo institucional. Explicó a los medios que la defensa del estándar de la Plataforma Unitaria espera que las autoridades reconozcan que los hechos que se le han atribuido al candidato “no tienen carácter delictivo”.
Dijo que el objetivo de la reunión con el fiscal fue presentar y argumentar los detalles por qué Edmundo González Urrutia no se presentó ante el Ministerio Público. A su juicio, y “en el ejercicio de sus derechos y preservar su integridad”, no había garantías para que el candidato respondiera a la citación.
Dijo que el equipo de defensa evaluará posteriormente las acciones legales que se están tomando, siempre a favor de la defensa del candidato.
*Lea también: Fiscalía recibe carta de González Urrutia explicando por qué no acudió a citación
Señaló que la defensa busca que las autoridades garanticen los derechos establecidos en la Constitución que se refieren a la defensa y al debido proceso “que no estaban presentes en las citaciones, ni en la orden de aprehensión, que a mi juicio no era necesario”. para emitirlo.
Sostuvo que todo lo que se comunicó fue desde el punto de vista jurídico, sin entrar en consideraciones políticas. Aclaró que, sobre esto último, los voceros de la Plataforma Unitaria o del Comandante con Venezuela fijarán una posición cuando lo consideren necesario. “Las declaraciones de carácter político las dará la Plataforma Unitaria”, subrayó.
“El MP tuvo un comportamiento institucional. Las consideraciones y valoraciones que tiene el fiscal deben ser de carácter subjetivo. “Me siento feliz de haber cumplido la misión de presentar estos argumentos”, afirmó Haro.
El fiscal general impuesto por la fallecida constituyente, Tarek William Saab, recibió la carta de Edmundo González Urrutia, en la que el candidato presidencial explica las razones por las que no respondió a las tres citaciones emitidas por la Fiscalía.
El documento fue enviado a Saab por José Vicente Haro, abogado del estándar portuario de la Plataforma Unitaria. Según el Ministerio Público, “dijo el abogado, como exige la ley su cliente: reconocer las facultades constitucionales y legales del Ministerio Público como titular de la acción penal para emprender y desarrollar las investigaciones que puedan proceder”.
Más temprano, José Vicente Haro dijo que el fiscal general Tarek William Saab lo citó a una reunión a las 5:00 de la tarde. La defensa jurídica del candidato de la Plataforma Unitaria dijo que atendería la solicitud.
En declaraciones a los medios, afuera de la sede del Ministerio Público (MP), indicó que en la reunión espera abordar el problema de comunicación que intentó presentar ante la Fiscalía por la mañana.
“Explicaremos los motivos por los que creemos que se debe recibir la correspondencia y abordaremos las inquietudes que el fiscal pide que se aclaren”, dijo Haro a los medios antes de reunirse con Saab.
A continuación mostramos el documento enviado por Haro
: 342
