– Venezuela Visión –
Brian NicholsSubsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UUexpresó su apoyo al informe preliminar del Panel de Expertos Electorales de la ONU, que evaluó la proceso electoral celebrado en Venezuela el 28 de julio.
A través de sus redes sociales, Nichols destacó que el informe es “muy claro” al señalar la falta de cumplimiento por parte de las autoridades venezolanas respecto de los estándares necesarios para un proceso electoral.
– Venezuela Visión –
Nichols recuerda que las autoridades del país venezolano no respetaron las medidas básicas de transparencia e integridad, no siguieron las disposiciones legales y reglamentarias nacionales y finalmente no cumplieron. auditoría postelectoral.
Revelaciones del informe preliminar de la ONU
El informe del Panel de Expertos de la ONU enfatiza que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela no respetó las medidas fundamentales de transparencia e integridad. Según el documento, las autoridades no siguieron las leyes y reglamentos nacionales ni realizaron auditorías después de las elecciones. Expertos dijeron que el CNE no cumplió con los plazos establecidos, lo que pone en duda la credibilidad del proceso electoral.
El Panel también criticó el anuncio de un ganador sin la publicación adecuada de los resultados tabulados, un hecho que, según ellos, no tiene precedentes en elección democrática contemporáneo Esta falta de transparencia ha generado desconfianza entre una parte importante del electorado venezolano respecto al resultado proclamado por el CNE.
Reacción del gobierno venezolano
Luego de la publicación del informe, las autoridades venezolanas rechazaron sus conclusiones. El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado en el que calificó el informe de “falso” y argumentó que viola los principios que rigen el funcionamiento de los grupos de expertos. Él El gobierno de Maduro Considera que la publicación del informe socava la confianza en los mecanismos de cooperación y asistencia técnica.
Además, el CNE también se pronunció, calificando el informe de ilegal y lleno de contradicciones. Dijeron que si bien el Panel fue invitado a observar el proceso electoral, su función no era emitir juicios públicos, lo que contradecía los términos previamente acordados.
– Venezuela Visión –
